为胎儿保留的这份财产应否重新分割？

编辑同志：

去年10月初，我的表兄童某在一次意外事故中不幸身亡，当时童某的妻子已有身孕。在分割童某的遗产时，童妻提出要为尚未出世的胎儿留出一定的财产份额，其公婆均表示赞同。可是，童妻为胎儿争得一份财产后，却又将胎儿打掉了。其公婆对此非常气愤，并要求重新分割为胎儿保留的那份财产，可儿媳不同意，想自己全部独占。请问，为胎儿保留的这份财产应否重新分割？

读者向英向英读者：

你所述的情况属于继承法上的保留胎儿的继承份额问题。我国《继承法》第28条规定：“遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。”按照这条规定，分割遗产时，如果被继承人的妻子怀有身孕，则就应当为胎儿保留继承份额，但这不等于说胎儿具有继承的权利能力和行为能力。因为胎儿尚未出生，不属于自然人，不能成为民事主体。法律之所以规定为胎儿保留继承份额，目的在于保护胎儿出生后的合法权益。

关于为胎儿保留的继承份额的最终处理，一般分三种情况：一是胎儿出生后存活的，已保留的继承份额归其所有；二是如果胎儿出生后死亡的，为胎儿保留的份额，由其继承人（即母亲）继承；三是如果胎儿在脱离母体时即属死体的，原为胎儿保留的份额应当按法定继承办理，即应当由被继承人的继承人再行分割。

童某死亡后，童某的继承人为胎儿留出继承份额，这是正确的，应当肯定。但童妻在为胎儿争得应继承份额后，又将胎儿打掉，这样就等于胎儿出生时即是死体。按照上述第三种情况，该胎儿没有取得继承权主体的资格，不能继承所保留的份额，该份财产应当由童某的继承人（包括童某的妻子、父母）再次进行分割继承。因此，童妻公婆的主张是正确的，童妻想独占这份财产是无法律根据的。